Несчастные случаи при выполнении лесосечных работ

Теги: расследование Несчастные случаи деревообработка лесозаготовки

Несчастные случаи при выполнении лесосечных работ

Требует внимания

Пока валка деревьев осуществляется вручную, данная операция остается одной из самых травмоопасных в технологическом процессе лесозаготовок. Переход на машинную заготовку древесины (использование харвестеров) – один из эффективных способов профилактики производственного травматизма при выполнении лесозаготовительных работ. Техника уникальна тем, что заменяет практически бригаду рабочих, работает в 5 раз эффективнее и отличается повышенной проходимостью. При этом около 1/3 всех случаев производственного травматизма на лесозаготовках приходится на валку леса бензопилами.

Несмотря на то что данный вид работ относится к работам с повышенной опасностью, как должностные лица организаций, так и работающие, выполняющие лесосечные работы, не уделяют должного внимания безусловному и точному соблюдению технологии безопасного их проведения, изложенной в нормативных правовых актах (НПА), технических нормативных правовых актах (ТНПА) и локальных нормативных правовых актах (ЛНПА) по охране труда.

Ежегодно в республике регистрируются случаи гибели и получения тяжелых травм при выполнении лесосечных работ.

Происшествие 1

22.01.2018 в 12:00 мастер на лесосеках ООО «X» В. с бригадой вальщиков леса К. и А., обрубщиков сучьев Д. и Ф. прибыли на место производства работ лесничества. На разработку лесосеки имеется технологическая карта, с которой работники ознакомлены под роспись. Разработка лесосеки началась в начале мая 2017 г. По технологической карте разработки лесосеки основные работы велись с помощью машины, при непроходимости из-за низкой местности, избыточной увлажненности работы проводились с помощью бензомоторных пил. 22.01.2018 основные работы выполняли вальщики леса. Согласно лесорубочному билету велась сплошная лесосечная рубка.

На пешеходных тропах и дорогах, пересекающих осваиваемую лесосеку, мастер на лесосеках В. сам устанавливал знаки безопасности и предупреждающие надписи. А опасную зону – территорию в радиусе 50 м от валки деревьев – обозначали сами вальщики леса. 22.01.2018 опасная зона была обозначена. В. провел освидетельствование работников и устный инструктаж по охране труда. Работать они должны были звеньями по 2 человека (вальщик и обрубщик сучьев): вальщик производил валку деревьев, затем обрубщик сучьев обрезал сучья, а вальщик раскряжевывал обрезанные хлысты. Обрубщики сучьев находились на расстоянии не менее 50 м от места производства валочных работ, ожидали на краю пасеки, пока вальщики валили лес. Работы велись с соблюдением требований безопасности. Мастер на лесосеках В. расставил людей работать по парам, так как они приехали на лесосеку в первый раз, приступили к работе поздно – в обед, а с учетом коротко-го светового дня требовалось наработать лесопродукции для дальнейшей вывозки на склад.

Около 15:00 В. направился на промежуточный склад вывезенной древесины, чтобы определить объем продукции для дальнейшего составления наряда выполненных работ. В свое отсутствие он устным распоряжением назначил старшим на лесосеке вальщика леса К.

В 15:45 В. по мобильной связи получил сообщение о несчастном случае с обрубщиком сучьев Д.

Из протокола опроса вальщика леса К. следует, что 22.01.2018 в 12:00 он в составе бригады прибыл на место производства работ лесничества. Под роспись К. был ознакомлен с технологической картой на разработку лесосеки. Перед началом валки деревьев опасную зону обозначили знаками безопасности. К. обозначил опасную зону в радиусе 50 м от валки деревьев знаками о том, что идет валка леса и проход на территорию посторонним запрещен. В дальнейшем по мере передвижения по лесосеке он перемещал запрещающие знаки, определяя опасную зону. Работали следующим образом: К. в паре с обрубщиком сучьев Д., а вальщик леса А. в паре с обрубщиком сучьев Ф. работали на другой стороне лесосеки.

Деревья были в основном прямостоящие, с небольшим уклоном,
К. помощник не требовался. Пока он валил деревья, Д. ожидал на краю пасеки, на безопасном расстоянии. Затем по команде Д. приступал к обрезке сучьев, а К. следом раскряжевывал обрезанные хлысты. В процессе работы продвигались от последнего сваленного дерева к первому, по направлению к началу пасеки.

Около 15:00 мастер на лесосеках В. отлучился, назначив К. ответственным за состояние охраны труда на лесосеке.

Закончив обработку деревьев, К. и Д. сделали перерыв в работе и направились к автомобилю ЗИЛ, оборудованному кунгом, предназначенным для приема пищи и обогрева. Автомобиль находился на подъездном пути за пределами лесосеки в 100 м от начала пасеки.

После отдыха вальщик леса К. вместе с Д. вернулись на лесосеку, подошли к очередному дереву, предназначенному для валки. Затем
Д. сказал, что оставил пилу около автомобиля ЗИЛ и ушел за ней. Когда Д. ушел из поля видимости, вальщик леса К. убедился в отсутствии людей в опасной зоне, утоптал снег вокруг дерева и на пути отхода, оценил размер ствола дерева – прямостоящая (осина), с естественным наклоном не более 5° в сторону волока – и приступил к работе.
К. сделал подпил со стороны, в которую наметил валить дерево, выбрал клин, затем обошел дерево вокруг, осмотрелся – никого в опасной зоне не было – и приступил к выполнению основного пропила. Выполняя работу, К. находился спиной к краю лесосеки со стороны подъездного пути. Через некоторое время, выполняя основной рез, К. услышал треск, поднял голову вверх и увидел, что произошел раскол дерева на 2 части. Половина отпиленной комлевой части начала подниматься вверх и ствол дерева завис на сколе. К. выдернул пилу и отскочил в сторону. Ствол дерева, зависший на сколе, начал движение в обратную сторону от завала. Наблюдая за ходом движения ствола, К. заметил, что по направлению падения ствола дерева стоит обрубщик сучьев Д.
К. крикнул, чтобы Д. уходил в сторону. Д. повернулся. В этот момент скол сломался и ствол дерева упал, придавив Д. К. подбежал к нему, чтобы оказать помощь, пытался сдвинуть ствол дерева в сторону, однако ничего не получилось. Он позвал на помощь А. и Ф., которые работали на дальней стороне лесосеки. Они отпилили часть ствола дерева, придавившего Д., и освободили его. К. сообщил о случившемся мастеру на лесосеках В. и вызвал машину скорой медицинской помощи. Вальщик леса А. позвонил в Следственный комитет.

Вальщик леса К. пояснил, что точно не помнит, почему Д. вернулся вместе с ним на пасеку. После отдыха они шли к лесосеке, разговаривали. Затем Д. вспомнил, что забыл пилу около автомобиля.

Из объяснения главного лесничего ООО «Х» Б. следует, что он осмотрел место несчастного случая, данное дерево (осина) было спилено в соответствии с требованиями. Раскол древесины осины произошел, возможно, из-за того, что в период вегетации (весна – осень) древесина впитывает большое количество влаги. С наступлением зимнего сезона и отрицательных температур воздуха древесина промерзает, в результате чего волокна становятся хрупкими, поэтому при механическом воздействии на дерево и произошли разрушение древесины и раскол ствола. Визуально вальщик не может оценить внутренние пороки ствола и предугадать возможность раскола.

Согласно заключению межрайонного отдела Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь причина смерти потерпевшего – множественные переломы костей скелета и повреждения внутренних органов. Этиловый спирт в крови Д. не обнаружен.

По результатам специального расследования установлено, что причинами несчастного случая явились:

1) нарушение потерпевшим требований ЛНПА по охране труда, выразившееся в нахождении в 50-метровой зоне валки леса, чем нарушены требования п. 3.12 Инструкции по охране труда для обрубщика сучьев, п. 3.12 Инструкции по охране труда для работающих на обрезке сучьев с помощью бензомоторных пил;

2) нарушение требований по охране труда другим работником: производство валки дерева, не убедившись в отсутствии потерпевшего в опасной зоне, чем нарушены требования п. 19 Инструкции по охране труда при валке деревьев, п. 5.6 разд. 5 технологической карты на разработку лесосеки.

Лицами, допустившими нарушение актов законодательства, ТНПА, ЛНПА, по результатам специального расследования признаны:

1) потерпевший Д.;

2) вальщик леса К.

Происшествие 2

05.04.2018 около 07:00 обрубщик сучьев С. и вальщик леса А. прибыли на базу ООО «А», где получили бензино-моторные пилы и го-рюче-смазочные материалы. После этого они на автомобиле, принадлежащем А., убыли на лесосеку лесничества, где встретились с заместителем директора ООО «А» Г.

Перед выполнением работ Г. проконтролировал наличие у работников СИЗ, исправность оборудования, инвентаря, произвел допуск бригады к работе. Оставив за старшего вальщика леса А., прошедшего проверку знаний по вопросам охраны труда в объеме должностной инструкции для мастера леса, Г. убыл на другую лесосеку для выполнения работ по отпуску древесины.

Указанная бригада лесорубов занималась заготовкой древесины на лесосеке, при этом вальщик леса А. имеющимися у него СИЗ головы, зрения, слуха (каска вальщика леса) не воспользовался. Он при помощи бензомоторной пилы осуществлял подпил растущих деревьев, а С. при помощи валочной вилки толкал их в выбранном направле-нии валки.

Примерно в 09:00 А., не оценив форму ствола и кроны, произвел подпил очередного дерева (наклоненная сосна изогнутой формы). Попытка приземлить спиленное дерево к успеху не привела, спиленная сосна зависла на кроне рядом растущего дерева. Не приняв мер по приземлению зависшего дерева, вальщик леса А. решил продолжить валку деревьев в непосредственной близости от зависшего дерева. После того как были свалены несколько деревьев, А. приступил к обрезке сучьев и последующей раскряжевке хлыстов на заданные сортименты. Обрубщик сучьев С. занимался сбором и сжиганием порубочных остатков. Примерно в 09:20 порывом ветра зависшую сосну сбросило с кроны рядом растущего дерева, и она упала на место проведения работ А. и С. В результате вальщик леса А. был смертельно травмирован, а обрубщику сучьев С. нанесена травма, не относящаяся к тяжелой.

При осмотре места происшествия установлено, что все деревья на лесосеке лесничества спилены однотипным образом. Это дает основание предполагать, что валку деревьев осуществлял один человек. По характерному спилу на пнях можно установить, что практически все деревья спилены с нарушением параметров спиливания – отсутствует необходимой величины недопил (оставленный недопил имеет форму треугольника).

Согласно заключению о тяжести производственной травмы обрубщика сучьев С. диагноз полученной травмы – закрытая ЧМТ, сотрясение головного мозга легкой степени, ушиб поясничного отдела позвоночника.

По результатам специального расследования установлено, что причинами несчастного случая явились:

1) привлечение и допуск к работе А. в качестве вальщика леса без проведения обучения по вопросам охраны труда по профессии, при отсутствии документа о профессиональной подготовке, подтверждающего наличие права на выполнение данной работы, чем нарушены п. 3 ст. 26 ТК, п. 3 Инструкции № 175, п. 210 Межотраслевых правил № 211/39;

2) неприменение потерпевшим выданных ему СИЗ головы, зрения, слуха, а именно каски вальщика леса, чем нарушены требования п. 15 Инструкции по охране труда для вальщика леса.

1) директор ООО «А» Ш., который привлек и произвел допуск к работе А. в качестве вальщика леса без проведения обучения по вопросам охраны труда по профессии, при отсутствии документа о профессиональной подготовке, подтверждающего наличие права на выполнение данной работы;

2) потерпевший А.

Документ:

Трудовой кодекс Республики Беларусь (далее – ТК).

Документ:

Инструкция о порядке обучения, стажировки, инструктажа и проверки знаний работающих по вопросам охраны труда, утвержденная постановлением Минтруда и соцзащиты Республики Беларусь от 28.11.2008 № 175 (далее – Инструкция № 175).

Документ:

Межотраслевые правила по охране труда в лесной, деревообрабатывающей промышленности и в лесном хозяйстве, утвержденные постановлением Минтруда и соцзащиты и Минлесхоза Республики Беларусь от 30.12.2008 № 211/39 (далее – Межотраслевые
правила № 211/39).

Павел Кравчинский, главный специалист отдела охраны труда
и государственной экспертизы комитета по труду,
занятости и социальной защите
Могилевского облисполкома